Sindbad aber Tabakwaren
Müsste es nicht heissen: Istbad?
Oder - wenn schon mehrere - dann: Sindbäder?
Nun gut.
Und Tabak:
waren? Sind gewesen?
Schon in mehrfacher Hinsicht falsch. Schon der Plural:
Entweder Tabake waren oder
Tabak war.
Vielleicht besser in zwei Worten. Und ohne den Plural.
Aber dafür gibt es doch schon einen Begriff: Asche.
Kurz und schmerzhaft: Asche.
Dabei, schon weil es naheliegend ist:
Rauchwaren
waren nie Rauch.
Sondern werden allenfalls welcher.
Rauchwerden.
Besser: Rauchewerden.
Rauchwird!
Fast schon tun einem die Frauen leid,
die in den toten Pelztieren stecken.
Obwohl.
Zurück zum Tabak: Warum war der Tabak?
Ist der Tabak nicht? Nicht mehr?
Oder sind DIE Tabake?
Also Tabakist.
Oder Tabakesind.
Nun ja, "TABAKESIND" über einem Zigarettenladen zu lesen
wäre auch irgendwie komisch. Komischer als "Zigarettenladen"
jedenfalls.
Ein Zigarettenladen kann doch ruhig auch Zigarren verkaufen, Blättchen,
Pfeifentabak, warum denn nicht? Das wäre weniger abwegig als eine
Tankstelle mit Brot.
Backwaren. Und weniger abwegig als eine Tankstelle mit
"frischen" "Brötchen" - in diesem Satz muss man eigentlich alles in
Anführungszeichen setzen, viele tanken dort nicht mal mehr. Oder mit dem
Kürzel "sog." versehen, für "so genannte aber diese Behauptung
überhaupt nicht erfüllende Dinge
".
Backwaren? Die Kurzbezeichnung für ...
Istnichtmehrs?... Sindgewesens?
Das an Tankstellen verkaufte Zeug sollte am richtigsten heißen:
Back-aus-Teig-hätten-sein-könnens.
Kurze Assoziationspause.
Dreirad!
Werwolf!
Warenzeichen!
Kurzes Ende der Assoziationspause.
Die ~waren sind ohnehin ein weites, trauriges
Feld:
Teigwaren (was man von den sog.
Tankstellenbrötchen ja ohnehin nicht mit letzter Sicherheit behaupten
kann)
Kurzwaren ... aber-beim-Waschen-immer-noch-kürzer-werden.
Ganz recht: Kurzwerden. Klamotten halt, meine T-Shirts zum
Beispiel..
Kommen wir nun zur anspruchsvollen Sprachbetrachtung.
Das behandelte Beispiel lautet: Warzenschwein.
Aha. War? Aber heute Istzenwurst. Dürfen die das überhaupt, die Zentypen, Wurstessen und so?
Und noch weiter tiefgründiger, derzeit aber haltloser:
Warum.
Sprich: Gewesener Gürtel. Heute haltlos. Hose
unten, Knöchelhöhe, Laufen sehr erschwert. War
um?
Und: Bigamist? Ja, heute! Früher Monogamwar.
War auch besser so, für alle Beteiligten.
Baldimknastseinwird.
Und zu guter letzt: Librettist.
Auf
Librettwaren ist anscheinend keiner der Leute verfallen, die damals die
Sprache erfunden haben.
|